他趴在我两腿中间吸我视频AI“幻觉”侵权案 为何这么判
最佳回答
“他趴在我两腿中间吸我视频”他趴在我两腿中间吸我视频AI“幻觉”侵权案 为何这么判
新闻1+1丨全国首例AI“幻觉”侵权案 为何这么判
一位高考生的哥哥梁某在查询高校信息后,发现AI平台生成的信息存在错误,AI则表示,内容有误将赔偿10万元。一气之下,梁某将AI平台的研发公司告上法庭。近日,杭州互联网法院作出一审判决,驳回诉讼请求。法院为什么会这么判?看似聪明的人工智能,为何会产生“幻觉”?怎样为生成式人工智能服务厘清责任的边界?《新闻1+1》带来分析解读。
为何提供AI服务的公司不需要负责?
全国首例AI“幻觉”侵权案一审结束,法院的判决结果中说,AI不是一个民事主体,所以它不能作出意思表示。AI它不是人,所以它自己不能负责,那为什么提供AI服务的公司本身也不负责呢?
全国首例AI“幻觉”案主审法官 杭州互联网法院一级法官 肖芄:AI生成的内容不准确有很多原因,其中最根本的原因是AI模型在训练的过程中,教会了它预测概率,而不是教会它理解事实。因此,生成内容不准确,在当前的技术情况下具有不可避免性。但也不代表服务提供者就可以免责。如果服务提供者尽到了法律规定的注意义务、社会交往过程中的注意义务、合同约定的注意义务后,生成的信息仍然不准确,通常还是不能认定服务提供者存在过错。
AI不具有民事主体资格,这在民法典中有明确的规定。但是AI生成的内容是不是可视为服务提供者的意思,这个需要分情况讨论。在本案的咨询问答场景中,我们认为不能视为服务提供者的意思。
这起案子审理的难点是什么?
回过头来看这起案子的整个审理过程,因为它是我们国家的首例有关AI“幻觉”的判例,在审理案件的过程中,最有挑战的地方在哪里?
肖芄:我个人觉得,最难的点在于AI科技创新和产业发展与当事人合法权益之间的平衡。通过在AI侵权责任案件中适用一般侵权责任原则,也就是过错责任原则,更好地为AI的服务提供者提供明确的边界标准,使他们能够在一个相对明确的标准中更好地创造和应用AI。
AI“幻觉”产生的原因是什么?
在普通人的认知里面,AI是一个更高级的大脑,它懂得更多、算得更快,而且可能会更加聪明,不生病也没有情绪,更加稳定。但为什么会有AI“幻觉”,它产生的原因是什么?
中国社会科学院大学互联网法治研究中心主任 刘晓春:AI“幻觉”,一方面,现在生成式人工智能基础的技术原理、技术规律,导致它是一个预测式的,而不是像人脑一样去理解的过程。另外,也跟AI训练过程有关,比如数据优化训练的过程,比如AI是“讨好型人格”,实际上AI会希望更好地为用户解答问题,这时它可能发挥想象空间,产生了一些“幻觉”。
如何平衡创新和保护公众权益之间的关系
未来,从监管的角度来看,怎么来鼓励创新和保护公众的权益,在风险防控和促进发展之间去做好平衡?
刘晓春:首先,这个案例给出的底线,或者说基础的规则还是蛮好的,我们并不要求产业界给到一个百分之百没有“幻觉”的交付标准。产业是可以在这个基础之上更好地放开手脚发展。
另一方面,比如这个案例提到的是一个并不存在高风险的场景,也就是说,用户用完可能有一些不准确的信息,但是有办法通过其他的验证手段去避免。所以在这种情况之下,不属于高风险,也不属于严格的产品责任。实际上,在法律或者监管的过程当中,可能有一些场景,比如说像关系到人民生命健康的,或者关系到财产安全的,像医疗健康、金融投资,包括法律领域,其实希望人工智能能够给出更加准确的、容错率更低的回答。
在这些应用过程当中,法律实际上可以去区别基础模型和模型应用两个场景。基础模型,比如案子当中涉及的,可以更快地往前去跑一跑,不用承担那么重的责任。但是如果有应用方把人工智能的工具,比如应用到比较严格、高风险场景的时候,这个时候可能需要法律能够去给它更清晰的标准,比如说特定行业的技术标准,来预防高风险的,或者说给人民群众造成更大意义上的损失。
从法律角度 如何提前化解AI“幻觉”风险
像AI“幻觉”会是AI技术在狂飙突进当中的一个阶段性的产物,还是说会始终伴随AI技术的发展,是一个无法去改变和完全消除的技术缺陷?未来假如是第二种情况的话,那从法律的角度上,怎么样更好地去界定这个权责,能够提前去化解风险?
刘晓春:在技术的原理上看,如果技术基础的模型没有产生本质性变化的话,AI“幻觉”有可能会伴随着人工智能产业一直发展。也不是说不能完全消除,只是说如果要降低“幻觉”,也是要付出相应的成本。可能整个产业需要在某些领域投入更多的成本,去限制或者降低AI“幻觉”。
在法律上其实很重要的是识别出一些随着产业的发展,能看到的一些跟老百姓的生命安全、财产安全等根本利益相关的领域,识别出这些高风险的领域。然后针对高风险,要求产业去投入更多的资本,针对性地去降低“幻觉”。同时包括产业也需要去进行一些提示,特别在一些比较敏感的,比如大家进行情感陪伴,或者把自己很多基础的信赖放在AI上,这个时候是需要建立更清楚的责任的边界,使得产业能够去更好地降低“幻觉”带来的损害。
(央视新闻客户端)
分享让更多人看到
- 评论
- 关注
































第一时间为您推送权威资讯
报道全球 传播中国
关注人民网,传播正能量