体型圆润的龙猫在笼子里咀嚼着干草，豹纹守宫安静地待在饲养盒中，蜜袋鼯轻盈地从高处滑翔到店主手上，一旁则是好奇的顾客……这是《法治日报》记者近日在北京市朝阳区某花鸟鱼虫市场看到的景象。

　　近年来，随着消费观念变化和个性化需求的增多，不少人开始尝试饲养异宠。所谓异宠，是指有别于猫、狗、观赏鱼等主流宠物的小众宠物品类，爬行动物、小型哺乳类动物、昆虫等均包括在内。

　　记者在多个购物平台检索发现，从十几元的幼体蜘蛛，到1000元一只的陆龟，各类异宠均标注“邮寄包活”，部分商品销量可突破几千单。

　　饲养异宠潮流的背后存在哪些风险？异宠销售饲养环节有哪些问题？记者对此进行了调查。

　　有业内人士告诉记者，当前饲养异宠的人群正持续上升，龟、蛇、蜥蜴是爬宠种类中的主要类型；异宠市场规模逼近百亿元，饲养人群以“95后”居多。社交平台上，分享养宠攻略和“盘玩”心得的博主比比皆是。

　　异宠因何流行？业内人士指出，消费者对宠物的选择趋向多元，不再局限于传统宠物的陪伴，而是寻求更具个性化和新鲜感的异宠。“感觉养起来很有意思”“养这种宠物很另类很酷”是入圈者的初衷。此外，社交媒体也为更多用户了解并接受异宠打开一扇窗。

　　但当新奇感褪去，异宠饲养的现实问题接踵而来。

　　记者在上述市场进行调查时，不少爬宠店店主提到，一些消费者出于一时冲动购买，随后又因饲养成本高、耗费精力、宠物患病等原因弃养。有店主告诉记者，曾遇到消费者“讨价还价”——要求店家折扣“回收”售出的爬宠，否则将直接弃养任其“自生自灭”。

　　“虽然很多人会好奇围观，但真正接触时还是害怕。”在北京市朝阳区经营爬宠店的李先生特别提醒“新手”做好功课，“如果害怕虫子，就别饲养以昆虫为食的蜥蜴类爬宠。人工繁殖的爬宠野外存活率极低，弃养等于伤害生命”。

　　对此，研究过相关案例的北京京都律师事务所律师常莎告诉记者，随意弃养异宠可能触碰法律红线。根据生物安全法相关规定，未经批准，擅自释放或者丢弃外来物种的，由县级以上人民政府有关部门根据职责分工，责令限期捕回、找回释放或者丢弃的外来物种，处一万元以上五万元以下的罚款。根据刑法规定，违反国家规定，非法引进、释放或者丢弃外来入侵物种，如果造成严重后果，可能涉嫌非法引进、释放、丢弃外来入侵物种罪。根据民法典相关规定，若被遗弃的动物在遗弃期间对他人造成损害，由动物原饲养人或者管理人承担侵权责任。

　　在北京执业的异宠医生钟海(化名)告诉记者，成为异宠医生的门槛极高，需动物医学相关专业出身，考取职业兽医师证才具有从业资格，并且异宠种类繁杂，每接诊一种新异宠，医生都需要花费大量时间精力钻研，一方面要了解其独特的生理构造和习性；另一方面要研究可能出现的病症与相应治疗手段。这不仅考验医生的知识储备，还挑战其学习能力。目前，全国异宠医疗资源难以满足需求，很多地方并没有专业的异宠医疗机构。

　　在异宠交易产业链中，宠物疫病防控也是不可忽视的薄弱环节。

　　记者从多名异宠饲养者处了解到，他们大多通过线上交易平台购买宠物，或是经熟人介绍一对一售卖，对“检疫”概念普遍较为陌生。有受访者直言，自己在购买前根本不了解活体动物需要检疫。

　　钟海坦言：“一些异宠的供货渠道并不透明。动物来源不明，是否经过检疫、身上潜藏何种病毒更是无从判断。”

　　在常莎看来，一方面，有关部门要依法履行监管和信息审核义务，提升商家进入市场的门槛，强化对交易过程的监管；另一方面，要全面提升对违禁动物类目的掌握程度，通过增设“关键词”筛查等技术手段，对涉异宠商品和交易强化审核与管控。相关部门和平台之间应建立顺畅、高效的信息互通机制，专业部门需及时对存在安全隐患的异宠种类信息进行通报，最大程度堵住监管漏洞。

　　“饲养异宠不仅关乎个人兴趣，更关乎生态、生物、卫生等公共安全。异宠已成为外来物种入侵的主要方式之一，我国刑法、生物安全法等已针对引进、放生外来物种的各类行为作出明确规定。”常莎说。

　　受访业内人士一致认为，在法律执行层面，要严格执行生物安全法、野生动物保护法、动物防疫法和进出境动植物检疫法等法律法规，对非法交易、运输、饲养、放生等行为依法追究责任，加大处罚力度，形成有力震慑。除源头管控外，还要在流通与饲养环节进行严格把关。在流通环节，要压实电商平台、物流企业责任，核查交易合法性，阻断非法流通渠道。在末端治理方面，应完善弃养、放生行为的处罚机制，并推动建立流浪异宠收容救助体系。

　　常莎同时提醒消费者，选购异宠时，要了解法律风险，优先选择合法、易养的物种，避免涉及濒危或外来入侵物种；购买相关品类时查验索取合法专用标识、来源证明等凭证，确保动物健康和来源清晰；提前学习有关饲养的知识，理性评估自身时间和资源是否能满足动物需求；提倡领养代替购买，做到负责任饲养，杜绝随意弃养。

　　记者手记

　　在一些花鸟鱼虫市场，守宫、鬃狮蜥、蜜袋鼯被陈列于玻璃缸和恒温箱中，商家多以“多代繁育、亲近主人”为卖点，强调“好养活、易打理”。线上交易则更加隐蔽——电商平台标注“邮寄包活”，卖家甚至通过“伪报品名”规避监管，将法律禁止寄递的活体动物包装成“饲料”“玩具”发出，或在私域平台完成交易。

　　饲养异宠已不是简单的个人爱好，而是一场关乎公共卫生、生物安全与生态治理的现实课题。

　　“好养活”不等同于“不用管”。每种异宠都有其特定的饲养要求，比如仓鼠不能吃含盐的食物、鬃狮蜥需要紫外线灯补钙，这些都需要提前做功课。

　　异宠带来的潜在风险也不容忽视。一方面，部分异宠属于外来物种，如巴西龟、鳄龟等，若随意放生，可能破坏本土生态平衡；另一方面，部分异宠可能携带病菌或具有攻击性，如蜜袋鼯可能携带沙门氏菌，一旦被咬伤或抓伤，容易引发感染。

　　治理上述现象，仅靠买家卖家的道德自律显然不够，简单“一刀切”也并非良策。管得过严，交易会转入地下；放之任之，则风险持续外溢，可能危及公众。

　　可以预见，异宠市场未来仍将持续扩张。唯有推动科学饲养、守住合法合规底线，才能让这些特别的“伙伴”，真正实现人与宠物的“双向奔赴”，在城市的方寸空间里，找到属于自己的栖身之所。

　　(法治日报 记者 赵丽)